Uma reviravolta importante ocorreu no processo judicial envolvendo a apresentadora Ana Hickmann. O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu suspender uma cobrança de dívida de R$ 1,7 milhão movida por uma empresa financeira de Tatuí (SP). A suspensão se deu após a constatação de que as assinaturas nos contratos e documentos eram falsificadas.
Segundo a assessoria de imprensa da apresentadora, uma perícia realizada recentemente pelo Instituto de Criminalística de São Paulo confirmou que as assinaturas não eram autênticas. Isso muda drasticamente o rumo do processo, que até então estava em andamento desde dezembro do ano passado.
Contexto da Dívida
A empresa financeira Valecred, situada na região de Tatuí, no interior de São Paulo, havia acionado judicialmente Ana Hickmann para cobrar uma dívida de cerca de R$ 1,762 milhão. A dívida estaria ligada a um empréstimo de R$ 1,543 milhão concedido em setembro de 2022.
Como parte das ações para garantir o pagamento, a empresa solicitou o arresto de boa parte do patrimônio pessoal de Ana Hickmann. Isso incluiu sua residência de luxo e os salários que ela recebe pelos trabalhos na Record TV e em parcerias publicitárias no Instagram.
Decisão Judicial
Em uma decisão recente, a juíza Ana Laura Correa Rodrigues, do Tribunal de Justiça de São Paulo, afirmou que há sérios indícios de falsidade nas assinaturas atribuídas a Ana Hickmann. Segundo o relato: “há grave risco na continuidade da execução, na medida em que há alegação da falsidade da assinatura atribuída à devedora Ana Lúcia Hickmann, havendo a dúvida da exigibilidade do título extrajudicial.”
Apesar das alegações, a juíza negou a apreensão dos bens e valores de Ana Hickmann e de seu ex-marido, Alexandre Correa, argumentando que não havia evidências de insolvência ou manobras para ocultação de patrimônio.
Alegações e Conflito
A defesa de Ana Hickmann apresentou uma perícia privada que atribuiu as falsificações a Claudia Helena dos Santos, apontada como braço direito do ex-marido de Ana, Alexandre Correa. Segundo a defesa, Claudia Helena “realizava as imitações de forma tão costumaz e despreocupada, que praticamente ‘criou’ uma assinatura para ser atribuída a Ana Lúcia Hickmann.”
Por outro lado, Alexandre Correa nega qualquer envolvimento nas falsificações. Ele afirmou que não há como provar que as assinaturas foram ou não feitas por Ana Hickmann, elevando ainda mais a tensão em torno do caso.
Acompanhamento e Atualizações
A decisão trouxe alívio imediato para a apresentadora, mas o caso ainda está longe de ser resolvido. Novas audiências e perícias podem ser necessárias para esclarecer todas as questões em aberto.
Encerramento
Essa reviravolta no processo traz à tona questões importantes sobre a segurança dos contratos e a importância da verificação de assinaturas em negócios financeiros. O caso de Ana Hickmann é um exemplo claro dos problemas que podem surgir quando a autenticidade dos documentos é questionada.
Fonte: Hugo Gloss
